Miesiąc: sierpień 2021

Nabór wniosków o dofinansowanie rozpocznie się 16 sierpnia 2021 r. i zakończy się 23 sierpnia 2021 r. Termin rozstrzygnięcia konkursu: Listopad 2021 r. Wniosek w wersji elektronicznej należy wypełnić za pośrednictwem Lokalnego Systemu Informatycznego dostępnego na stronie www.lsi.rpo.lubuskie.pl
Wniosek w wersji papierowej wraz z wymaganą dokumentacją należy składać od poniedziałku do piątku w godzinach pracy urzędu, tj.

• poniedziałek: od 8:00 do 16:00
• wtorek – piątek: od 7:30 do 15:30
  w: Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego ul. Podgórna 7, 65-057 Zielona Góra, pokój nr 59 lub w:Biurze Zamiejscowym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego ul. Ignacego Mościckiego 6, 66-400 Gorzów Wlkp.Sekretariat.
  Sposób składania wniosków
  Wniosek należy złożyć w formie papierowej w dwóch tożsamych egzemplarzach i wersji elektronicznej. Wzór wniosku o dofinansowanie projektu jest określony przez IZ RPO-L2020 i jest zamieszczony na stronie www.rpo.lubuskie.pl. Wniosek w formie papierowej może być dostarczony do IŻ RPO-L2020:
• za pośrednictwem operatora wyznaczonego do pełnienia powszechnych usług pocztowych,
• przesyłką kurierską,
• osobiście,
• przez posłańca.
  Datą dostarczenia wniosku do IZ RPO jest data wpływu do miejsca przyjmowania wniosków (w przypadku nadania wniosku o dofinansowanie w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego decyduje data nadania).
  Uprawnionymi do aplikowania w konkursie są następujące typy Beneficjentów:
• jednostki samorządu terytorialnego (JST) ich związki, stowarzyszenia i porozumienia,
• jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną,
• organizacje pozarządowe,
• przedsiębiorstwa i ich związki i stowarzyszenia (mikroprzedsiębiorstwa, małe i średnie przedsiębiorstwa), w tym osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą,
• osoby fizyczne prowadzące działalność oświatową na podstawie odrębnych przepisów,
• instytucje rynku pracy,
• podmioty ekonomii społecznej,
• podmioty działające w obszarze rynku pracy,
• podmioty zajmujące się aktywizacją osób wykluczonych społecznie, zagrożonych ubóstwem itp. (w tym jednostki pomocy społecznej)
  Projekty mogą być realizowane również na zasadzie partnerstwa z udziałem Partnerów, będących podmiotami wymienionymi w typach Beneficjentów Działania 7.3 RPO-L2020.
  Konkurs obejmuje następujące typy projektów:
  I. Kompleksowe programy na rzecz integracji społeczności marginalizowanych obejmujące kompleksowe działania z zakresu edukacji, zatrudnienia, pomocy społecznej prowadzące do podniesienia kwalifikacji lub uzyskania zatrudnienia z obligatoryjnym wykorzystaniem indywidualnych diagnoz w zakresie rozwoju społeczno-zawodowego, obejmujące m.in. następujące formy wsparcia:
  a) rozwijanie umiejętności i kompetencji społecznych, niezbędnych na rynku pracy,
  b) poradnictwo psychologiczne, psychospołeczne, prowadzące do integracji społecznej
  i zawodowej,
  c) kursy i szkolenia umożliwiające nabycie, podniesienie lub zmianę kwalifikacji
  i kompetencji zawodowych,
  d) poradnictwo zawodowe oraz pośrednictwo pracy,
  e) staże, subsydiowane zatrudnienie i zajęcia reintegracji zawodowej u pracodawcy,
  f) wsparcie towarzyszące dla otoczenia osób zagrożonych wykluczeniem społecznym niezbędne do ich aktywizacji, np. przy wykorzystaniu środowiskowych form aktywizacji społecznej,
  g) inne.
  Wybór projektów do dofinansowania odbywa się w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne (horyzontalne i premiujące) przyjęte przez KM RPO-L2020 Uchwałą Nr 182/KM RPO-L2020/2021 z dnia 23 czerwca 2021 r. zmieniającą uchwałę nr 3/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny – Lubuskie 2020 z dnia 22 maja 2015 r., w sprawie przyjęcia Kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań RPO – Lubuskie 2020 finansowanych z EFS zamieszczone na stronie www.rpo.lubuskie.pl oraz w załączniku nr 5 do niniejszego Regulaminu.
  UWAGA: W trakcie negocjacji istnieje możliwość skierowania projektu do uzupełnienia lub poprawy w poszczególnych jego obszarach. Kryteria, które mogą zostać poddane negocjacjom zostały określone poprzez zapis: „W przypadku niespełnienia kryterium projekt, który uzyskał pozytywną ocenę od każdego Oceniającego, tj. uzyskał minimum 70% punktów możliwych do uzyskania w każdej z części D. Kryteria Merytoryczne KOF-M, tj. III, IV, 5.1, 5.3, 5.4-5.6 oraz VI i spełnił wszystkie kryteria obligatoryjne, które nie podlegają uzupełnieniu lub poprawie, będzie mógł zostać skierowany do poprawy w tym zakresie podczas negocjacji prowadzonych przez Komisję Oceny Projektów. Jeżeli projekt nie spełni powyższego warunku umożliwiającego skierowanie do poprawy, kryterium zostanie uznane za niespełnione i w konsekwencji projekt nie zostanie skierowany do dofinansowania.”
  Finanse
  Procent dofinansowania projektu
  Maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu wynosi w przypadku:
• środków UE12 – 85%,
• środków UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję – 85%.
  W przypadku projektów generujących dochód – maksymalny poziom dofinansowania należy liczyć z zastosowaniem metody luki w finansowaniu. W ramach niniejszego konkursu nie mają zastosowania zryczałtowane stawki procentowe dochodów dla projektów generujących dochód.
  Ogólna pula środków przeznaczona na dofinansowanie projektów- 4 705 882,35 PLN
  w tym: – EFS: 4 000 000,00 PLN (85%); – wkład własny: 705 882,35 (15%);
  IŻ RPO-L2020 udziela wszystkim zainteresowanym informacji w zakresie konkursu, w tym w sprawie interpretacji zapisów Regulaminu, zakresu wsparcia, procesu wyboru projektów, kwalifikowalności wydatków.
  Informacje na temat postępowania konkursowego można uzyskać poprzez kontakt:
• e-mail: info@rpo.lubuskie.pl
• telefoniczny:
• Departament Europejskiego Funduszu Społecznego
  Sekretariat: 68 45 65 314, 68 45 65 326
• Departament Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym
  Wydział Informacji i Promocji: 68 45 65 521
• osobisty w siedzibie:
  Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego
  Departamentu Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym
  ul. Bolesława Chrobrego 1-3-5, 65-043 Zielona Góra, (pokój nr B.2).
• Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich w województwie lubuskim:
• e-mail: infoue@lubuskie.pl; (dla południa województwa) i lpi@lubuskie.pl (dla północy województwa)
• telefoniczny:
• Główny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Zielonej Górze: 68 45 65 535, -499, -488, -480, -454;
• Lokalny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Gorzowie Wlkp.: 95 73 90 386, -380, -378, -377.
• osobisty w siedzibie:
• Głównego Punktu Informacyjnego Funduszy Europejskich w Zielonej Górze ul. Bolesława Chrobrego 1-3-5, 65-043 Zielona Góra, (pokój nr 0.3, poziom „0”)
  lub
• Lokalnego Punktu Informacyjnego Funduszy Europejskich w Gorzowie Wlkp. ul. Władysława Sikorskiego 107, 66-400 Gorzów Wlkp. (pokój nr 115, I piętro).
  UWAGA: Ze względu na panującą pandemię COVID-19 kontakty osobiste należy ograniczyć do minimum korzystając z pozostałych środków komunikacji.
  Źródło: https://rpo.lubuskie.pl/-/ogloszenie-konkursu-nr-rplb-07-03-00-iz-00-08-k01-21-w-ramach-regionalnego-programu-operacyjnego-lubuskie-2020-osi-priorytetowej-7-rownowaga-spoleczna?fbclid=IwAR1_hxVbxmPg_byXoGJOWTzYL4_8jDa114yO5RGM55BKgzEDPAbfrNQz-pA

Komisja Grantowa im. Jana Jagielskiego działająca w Stowarzyszeniu Żydowski Instytut Historyczny w Polsce ogłasza, na podstawie uchwały z dnia 3 sierpnia 2021 roku, konkurs na dofinansowanie działań związanych z zachowaniem i utrwalaniem pamięci o historii i kulturze Żydów polskich oraz ich wkładzie w światową kulturę. Upamiętnienie Żydów z Czarnego Dunajca – projekt Fundacji Rodziny Popielów – Centrum dofinansowany przez Komisję Grantową SŻIH w 2020. Fot. Jagna Bukowska Ziółko / Ludzie, Nie Liczby. Proponowane działania muszą być zgodne z celem statutowym Stowarzyszenia Żydowski Instytut Historyczny w Polsce, jakim jest zachowanie i utrwalanie pamięci o historii i kulturze Żydów polskich oraz ich wkładzie w światową kulturę. Łącznie na dofinansowanie wszystkich projektów zostanie przeznaczona kwota nie większa niż 120 000 zł.
NAJWAŻNIEJSZE WARUNKI KONKURSU GRANTOWEGO:

1. O dofinansowanie w konkursie mogą ubiegać się osoby prawne prowadzące działalność związaną z działaniami określonymi w przedmiotowym ogłoszeniu konkursowym i spełniają określone w nim wymogi.
2. Dopuszczone są wnioski z terminem realizacji do 30 grudnia 2022 r.
3. W przypadku Wniskodawców, którzy już ubiegali się o grant w Stowarzyszeniu warunkiem rozpatrzenia wniosku o grant jest rozliczenie się Wnioskodawcy z realizacji uprzednio przyznanych grantów przez Stowarzyszenie Żydowski Instytut Historyczny w Polsce.
4. Terminami kwalifikowalności wydatków w grancie są: data zawarcia umowy grantowej oraz data realizacji grantu.
5. Termin rozliczenia projektu i złożenia sprawozdania merytorycznego i finansowego zgodnego z załączonym wzorem wynosi 30 dni od daty zakończenia realizacji projektu określonej w umowie.
6. Rozpatrywane będą jedynie wnioski zgodne z oficjalnym wzorem wniosku, który jest dostępny na stronie Stowarzyszenia.
7. W przypadku przyznania dofinansowania, przekazanie środków odbędzie się w oparciu o umowę, której wzór można znaleźć na stronie Stowarzyszenia.
8. Postępowanie konkursowe przebiegać będzie zgodnie z zasadami podanymi w ogłoszeniu oraz określonymi w regulaminie działania Komisji Grantowej.
   SKŁADANIE WNIOSKÓW GRANTOWYCH:
   Wzór wniosku można pobrać ze strony.
   Miejsce składania wniosków – siedziba Stowarzyszenia Żydowski Instytut Historyczny w Polsce, ul. Tłomackie 3/5, 00-090 Warszawa, z zastrzeżeniem że osobiście wnioski można składać po wcześniejszym uzgodnieniu telefonicznym (691 859 960).
   Termin składania wniosków – do godz. 15.00, dnia 30 września 2021 roku. Za datę wpływu uznawana jest data faktycznego dotarcia wniosku do określonego powyżej miejsca. Wnioski złożone po tym terminie nie będą rozpatrzone w ramach Konkursu.
   DOKUMENTACJA DO ZŁOŻENIA W KONKURSIE:
   Prawidłowo i kompletnie wypełniony wniosek zgodny ze wzorem dostępnym na stronie wraz ze wszystkimi załącznikami oraz wymaganymi dokumentami (np. list intencyjny) potwierdzającymi współpracę z ewentualnymi partnerami projektu.
   KONSULTACJE PRZED ZŁOŻENIEM WNIOSKU:
   Wszystkie osoby zainteresowane złożeniem wniosku grantowego serdecznie zapraszamy do zapisania się na spotkania konsultacyjne. Celem spotkań jest zarówno przybliżenie wymogów formalnych, jak i pokazanie najważniejszych kwestii merytorycznych związanych z zagadnieniem wielokulturowości i ochrony dziedzictwa żydowskiego w Polsce. Udział w spotkaniach jest dobrowolny. Spotkania odbędą się online, na platformie zoom.
   2 września 2021 r., g. 16:00 – 18:00, Joanna Fikus i Michał Majewski, Konkurs grantowy SZIH – co zrobić aby dostać grant. 3 września 2021 r., g. 16:00 – 18:00, Weronika Litwin i Agnieszka Komorowska – Gosk, Jak szukać możliwości współfinansowania projektów. 9 września 2021 r., g. 16:00 – 18:00, Remigiusz Sosnowski, Cmentarze żydowskie w Polsce. 10 września 2021 r., g. 16:00 – 18:00, Natalia Gebert, Po co nam edukacja międzykulturowa? 17 września 2021 r., g. 16:00 – 18:00, Renata Płotczyk, Spotkania z kulturą żydowską.
   Więcej na temat spotkań on-line można znaleźć na stronie www.szih.org.pl/spotkania-grantowe
   Aby otrzymać zaproszenie do spotkania należy wysłać zgłoszenie mailowe na adres biuro@szih.org.pl zawierające następujące informacje:
   Imię i nazwisko Nazwa reprezentowanej organizacji Datę spotkania, w którym osoba chce wziąć udział
   WYBÓR OFERT:
   Przy ocenie wniosku o grant Komisja Grantowa bierze pod uwagę:
   przy publikacjach: spis treści, krótki opis, budżet, termin wykonania, grupa docelowa; przy upamiętnieniach: określenie treści, symboliki, budżet, termin wykonania, zgoda właścicieli terenu, opinia Komisji Rabinackiej (jest wymagana w przypadku projektów dot. cmentarzy); przy projektach konserwatorskich: opis obiektów, uzasadnienie celowości ich konserwacji, budżet, termin wykonania; konferencje naukowe: data i opis konferencji, lista prelegentów, wstępny program, budżet, termin; projekty badawcze: opis projektu z uzasadnieniem celowości, lista zaangażowanych specjalistów budżet, termin wykonania; projekty edukacyjne: opis projektu z uzasadnieniem celowości, lista zaangażowanych specjalistów, grupa docelowa, budżet, termin wykonania; imprezy popularyzujące lub promujące tolerancję: data i opis wydarzenia, program, lista zaangażowanych specjalistów, grupa docelowa, budżet; doświadczenie osób zaangażowanych w realizację projektu; udział i doświadczenie partnerów zaangażowanych w projekt.
   Komisja nie będzie rozpatrywać wniosków zawierających braki lub posiadających błędy (np. źle zsumowane budżety).
   Komisja zastrzega sobie prawo do przyznania grantu mniejszego niż wnioskowana kwota.
   Informacja o przyznanych dofinansowaniach zostanie opublikowana na stronie internetowej Stowarzyszenia do 5 listopada 2021 roku.
   DOTACJE PRZYZNANE W KONKURSIE:
   Złożenie wniosku w konkursie nie jest równoznaczne z otrzymaniem dotacji lub przyznaniem jej we wnioskowanej wysokości.
   Przyznane środki finansowe nie mogą być wydatkowane na:
   a) spłatę zaległych zobowiązań finansowych, wynikających z bieżącej, statutowej działalności wnioskodawcy;
   b) pokrywanie bieżących kosztów funkcjonowania wnioskodawcy w tym:
   czynsz; koszty administracyjne; koszty prawne; koszty księgowe; koszty eksploatacyjne (np. paliwo, tonery, serwis); zakup środków trwałych; opłaty bankowe; materiały biurowe; eksploatacyjne; energia elektryczna; opłaty telefoniczne.
   c) zakup nieruchomości;
   d) działania sprzeczne z celami statutowymi Stowarzyszenia.
   W przypadku przyznania dofinansowania w terminie nie dłuższym niż 30 dni po ukazaniu się wyników konkursu na stronie internetowej Stowarzyszenia, podmiot uprawniony zobowiązany jest do przedłożenia wszystkich dokumentów potrzebnych do zawarcia umowy, w tym: oświadczenia o przyjęciu dofinansowania; uaktualnionego harmonogramu i budżetu realizacji zadań ofertowych w formie załączników do umowy przed podpisaniem umowy winny one być zaktualizowane stosownie do kwoty przyznanej dotacji, z zastrzeżeniem, że w wyniku zmiany i aktualizacji budżetu nie ulegnie zwiększeniu procentowy udział środków Grantodawcy w całkowitym koszcie projektu; wszystkich wymaganych danych do umowy;
   Przekazanie przyznanej dotacji w formie dofinansowania nastąpi po podpisaniu umowy.
   źródło: http://szih.org.pl/komisja-grantowa-im-jana-jagielskiego-nabor-na-nowa-edycje-konkursu-grantowego/?fbclid=IwAR27oy2AYUYP2KbI-xP9tNXuSHk3OgCcH84kC9JF7y4NTgHbgUBUVyhTBI0

Konkurs na najlepszą pracę z zakresu nauk społecznych ciągle trwa!
Zapraszamy do udziału w „Konkursie na najlepszą pracę magisterską i rozprawę doktorską poświęconą społeczeństwu obywatelskiemu”. Celem konkursu jest wyłonienie najlepszej pracy i rozprawy, które powstały w dziedzinie nauk społecznych i są poświęcone takim zagadnieniom jak: współczesne społeczeństwo obywatelskie i jego funkcje, sektor obywatelski w Polsce (także w wymiarze porównawczym), wolontariat, uniwersytety ludowe, ruch harcerski i skautowy. Konkurs został objęty patronatem Przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego.
Wstępna analiza prac nadesłanych w pierwotnie ustalonym terminie (do 20 lipca br.) oraz informacje napływające ze środowiska akademickiego wykazały, że do udziału w konkursie powinny zostać dopuszczone również prace z innych dyscyplin nauk społecznych niż socjologia. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom potencjalnych uczestników konkursu oraz promotorów prac magisterskich i doktorskich wprowadzono następujące zmiany w regulaminie konkursu:
rozszerzenie zakresu prac konkursowych na całą dziedzinę nauk społecznych, bez wskazywania dyscyplin,
wydłużenie terminu zgłaszania prac do 30 września br.
Uczestnikami konkursu mogą być absolwenci szkół wyższych i autorzy rozpraw doktorskich, którzy obronili odpowiednio pracę magisterską lub rozprawę doktorską w Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 września 2021 r.
Do konkursu mogą być zgłoszone prace magisterskie, które otrzymały ocenę co najmniej bardzo dobrą. Wymaganym językiem pracy/ rozprawy jest język polski.
Szczegółowe warunki uczestnictwa w Konkursie określone zostały w Regulaminie Konkursu, przed przystąpieniem do Konkursu prosimy o zapoznanie się z jego treścią. Zgłoszeń można dokonywać korzystając z załączonych Formularza zgłoszenia i Wzoru zaświadczenia.
żródło i pliki do pobrania: https://niw.gov.pl/baza-wiedzy/konkurs/

Od 2019 r. warszawskie organizacje pozarządowe, realizujące zadania publiczne na zlecenie Urzędu m.st. Warszawy nie powinny używać przedmiotów jednorazowego użytku.
Zgodnie z zapisami paragrafu 8, pkt 1 – 2 wzoru umowy na realizację zadania publicznego otwiera się w nowej karcie organizacja realizująca zadanie publiczne na zlecenie stołecznego samorządu jest zobowiązana do: wyeliminowania z użycia przy wykonywaniu umowy jednorazowych talerzy, sztućców, kubeczków, mieszadełek, patyczków, słomek i pojemników na żywność wykonanych z poliolefinowych tworzyw sztucznych i zastąpienia ich wielorazowymi odpowiednikami lub jednorazowymi produktami ulegającymi kompostowaniu lub biodegradacji, w tym wykonanymi z biologicznych tworzyw sztucznych spełniających normę EN 13432 lub EN 14995, podawania wody lub innych napojów w opakowaniach wielokrotnego użytku lub w butelkach zwrotnych; podawania do spożycia wody z kranu, jeśli spełnione są wynikające z przepisów prawa wymagania dotyczące jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi;
wykorzystywania przy wykonywaniu umowy materiałów, które pochodzą lub podlegają procesowi recyklingu; rezygnacji z używania jednorazowych opakowań, toreb, siatek i reklamówek wykonanych z poliolefinowych tworzyw sztucznych; zakazu używania balonów wraz z patyczkami plastikowymi; zakazu wypuszczania chińskich lampionów; zakazu używania sztucznych ogni i petard.
Co to jest norma EN 13432?
Norma EN 13432 służy do certyfikowania opakowań biodegradowalnych. Określa kryteria, na podstawie których można uznać, że dane opakowanie jest zdolne do recyklingu organicznego, czyli ekologiczne i biodegradowalne. Identyczne wymagania zawiera późniejsza norma EN 14995, która obowiązuje ogólnie dla produktów z biotworzyw. Obie normy zostały wprowadzone w krajach europejskich.

Źródło: inf. własna warszawa.ngo.pl

Dzięki dotacjom (w wysokości od 5 do 87,5 tys. euro) w kilkuset miejscowościach w całej Polsce przez najbliższe dwa lata prowadzone będą projekty dotyczące m.in. edukacji prawnej i ekologicznej, rozmów ponad podziałami, aktywizacji seniorów, przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, upodmiotowiania osób z niepełnosprawnościami, integracji migrantów i uchodźców, samorzecznictwa, wolontariatu. W ramach projektów odbywać się będą warsztaty i szkolenia, zajęcia edukacyjne w szkołach i przedszkolach, kampanie społeczne uwrażliwiające na problemy ważne dla środowisk lokalnych, grup społecznych, mieszkańców Polski, Europy i świata. Podejmowane będą inicjatywy na rzecz zmiany prawa i polityk publicznych na poziomie lokalnym, regionalnym i ogólnopolskim.
Większość prowadzonych działań (101 projektów) adresowana jest do społeczności lokalnych. Projekty o zasięgu ogólnopolskim realizować będzie 69 organizacji, a działania o zasięgu regionalnym 47. Część projektów realizowana będzie we współpracy z partnerami publicznymi: m.in. z urzędami miast i gmin, szkołami, bibliotekami, instytucjami kultury a także z innymi organizacjami społecznymi. 20 projektów będzie prowadzonych w partnerstwie z podmiotami z Państw-Darczyńców tj. Norwegii, Islandii i Liechtensteinu.
To już ostatni z czterech konkursów w programie. W trzech poprzednich przeprowadzonych w 2020 i 2021 r. dotacje na 15,3 mln euro otrzymało 261 organizacji. Organizacje, którym nie udało się otrzymać wsparcia w naszym programie, zachęcamy do startu w konkursach prowadzonych w programie Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny. Podobne programy prowadzone są z Funduszy EOG w 15 krajach unijnych.
Więcej o konkursie na stronie Programu: https://aktywniobywatele.org.pl/wyniki-II-konkursu-dotacyjnego-na-projekty-tematyczne/otwiera się w nowej karcie

Źródło: Program Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy

29 sierpnia 2021r. w godz 12:00-17:00 – Pożegnanie lata-Piknik z Ekonomią Społeczną na Dzikiej Ochli, na którym jedną z atrakcji będzie gra terenowa
Formularz zgłoszeniowy dla drużyn chcących wziąć udział w grze jest dostępny na naszej stronie http://es.lubuskie.pl/pl/Zglos-sie-do-gry
Na pikniku będzie można skorzystać m.in. z: fotobudki, warsztatów dla dużych i małych oraz poznać przepyszne potrawy rodem z Gruzji. Organizatorem imprezy jest ROPS Zielona Góra i OWES Zielona Góra.

Po pierwszym przeczytaniu projektu ustawy o sprawozdawczości organizacji pozarządowych miałam mieszane uczucia – sporo wątpliwości, ale też poczucie, że jest to propozycja ułatwień. W uzasadnieniu do ustawy, głównymi przesłankami jest jawność działalności organizacji oraz uproszczenia. Zapowiadają się kolejne utrudnienia dla organizacji i to naprawdę duże. Wątpliwych rozwiązań w projekcie jest dużo, tu skupiam się na kluczowych według mnie regulacjach, dotyczących sprawozdawczości.

1. Obowiązki sprawozdawcze według projektu ustawy o sprawozdawczości
   Kluczowe zapisy projektu o sprawozdawczości to art. 4 i 5 wskazujące na rodzaj sprawozdań jakie będą miały składać organizacje pozarządowe. Ze wskazanych powyżej art. 4 i 5 projektu wynika, że sprawozdania finansowe do NIW będą musiały składać tylko organizacje z przychodami powyżej 1 mln zł (na dzień dzisiejszy w projekcie jest mowa wyłącznie o przychodach z działalności statutowej. Organizacje niemające statusu OPP i z przychodami poniżej 1 mln będą składać „tylko” informację o źródłach przychodów, kosztach i rodzajach prowadzonej działalności.

W uzasadnieniu projektu ustawy czytamy: „Należy w związku z powyższym zaznaczyć, iż wynikający z art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek dotyczący składania do Szefa KAS przez organizacje pozarządowe sprawozdania finansowego oraz wynikający z art. 69 ustawy o rachunkowości obowiązek dotyczący składania sprawozdania we właściwym rejestrze sądowym, zostaną spełnione poprzez złożenie sprawozdania finansowego wraz z informacją o źródłach przychodów, poniesionych kosztach i rodzajach prowadzonej działalności w bazie sprawozdań organizacji pozarządowych prowadzonej przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego”.

1. Część obowiązków sprawozdawczych po staremu?
   Są „dwa systemy rachunkowe” dla ngo:
   a) Pełna rachunkowość – system „domniemany”, czyli w oparciu o Ustawę o rachunkowości;
   b) Uproszczona ewidencja przychodów i kosztów (UEPIK) – w oparciu o art. 10a Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz Rozporządzenie w sprawie prowadzenia uproszczonej ewidencji przychodów i kosztów przez niektóre organizacje pozarządowe oraz stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego.
   Sprawozdań finansowych nie muszą robić tylko organizacje prowadzące uproszczoną ewidencję przychodów i kosztów – bo w ogóle nie stosują ustawy o rachunkowości, a jak zostało napisane wyżej, to ustawa o rachunkowości kształtuje obowiązek i procedurę sporządzania sprawozdań finansowych.
   UEPIK, to system dostosowany do tego, by móc sporządzić deklarację o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT-8), dlatego przez niektórych jest nazywany „ewidencją podatkową”. Aby wspomniany UEPIK stosować, trzeba spełniać pewne kryteria i trzeba ten fakt zgłosić w odpowiednim momencie do urzędu skarbowego. Jeśli więc do urzędu skarbowego nie zostało zgłoszone prowadzenie UEPIK to właśnie z „domniemania” stosuje się ustawę o rachunkowości, a więc i obowiązek sporządzenia sprawozdań finansowych.
   Wracając do projektu ustawy – powstanie taka sytuacja, że NGO mająca przychody poniżej 1 mln, nie stosująca UEPiK według projektu ustawy nie składa sprawozdania finansowego do NIW – składa do NIW tylko informację o źródłach przychodów, kosztach i rodzajach prowadzonej działalności. Jednak, skoro prowadzi księgowość zgodnie z ustawą o rachunkowości, to sprawozdanie finansowe sporządza i składa na tych samych zasadach, co dotychczas (czyli wysyła albo do szefa KAS albo do KRS).
2. UEPiK
   Projekt zakłada zmianę kryteriów, które trzeba spełniać, żeby móc stosować UEPIK (art. 26 projektu). W wyniku tej zmiany może znacznie poszerzyć się grupa organizacji, które będą mogły stosować UEPIK, więc wydawać by się mogło, że to znaczne uproszczenie. Np. projekt zakłada zwiększenie górnej granicy przychodów uprawniających do stosowania UEPIK – ze 100 tys. do 1 mln zł oraz możliwość stosowania UEPIK przez organizacje mające status OPP (teraz OPP nie mogą stosować UEPIK).
   Ale tu znowu są komplikacje. Bo jednocześnie projekt wprowadza ograniczenie – jeśli organizacja będzie miała dotację na realizację zadań zleconych z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub funduszów celowych w wysokości przekraczającej 100 tys. zł – to już nie można będzie stosować UEPIK, ale pełną księgowość (nawet jeśli ogólny przychód będzie poniżej 1 mln zł). Czyli w jednym miejscu jest podniesiona granica do 1 mln zł, a w drugim okrojona do 100 tysięcy.
   Jeszcze z innej strony – projekt zakłada, że OPP z dochodem do 1 mln zł będzie mogła prowadzić UEPIK. Ale jednocześnie art. 5 projektowanej ustawy zakłada, że i tak będzie musiała robić sprawozdanie finansowe.
3. Co z organizacjami prowadzącymi działalność gospodarczą?
   Uzasadnienie projektu wskazuje, że NIW miałby przekazywać sprawozdania finansowe do KRS. Ale z zapisów projektu to nie wynika. Po pierwsze projekt ustawy w art. 4 odnosi się tylko do organizacji z przychodami z działalności statutowej – dzieli organizacje na te, które mają dochody poniżej 1 mln zł z działalności statutowej (te nie mają obowiązku wysyłania sprawozdań finansowych do NIW) oraz na te z dochodami powyżej 1 mln zł z działalności statutowej (te mają zamieszczać sprawozdania finansowe na stronie NIW).
   Obecnie powszechnie przyjmuje się, że działalność statutowa to taka, która wynika z zapisów statutu o celach organizacji i środkach ich realizacji, natomiast uznaje się, że działalność gospodarcza nie jest działalnością statutową. Idąc za tym powszechnym rozróżnieniem nie wiadomo, co miałyby robić organizacje prowadzące działalność gospodarczą. Jaki był zamysł projektodawcy? Czy dochody z działalności gospodarczej miały się wliczać w przychody z działalności statutowej, a więc w przypadku przychodów powyżej 1 mln organizacje miałyby wysyła sprawozdania finansowe do NIW? Czy też zamysłem było, aby nadal podmioty wpisane do rejestru przedsiębiorców wysyłały sprawozdanie finansowe do KRS (tak jak dziś)?
4. Nowy, dodatkowy obowiązek dla wszystkich organizacji
   Projekt wprowadza też nowy obowiązkowy sprawozdawczy – ma dotyczyć organizacji niezależnie od wysokości przychodów i niezależnie od wybranej formy księgowości – obowiązek składania informacji o źródłach przychodów, kosztach i rodzajach prowadzonej działalności. Jedynym wyjątkiem wskazanym w projekcie są stowarzyszenia, których jedynym przychodem są składki nie przekraczające 10 tys. (one nie będą musiały tej Informacji sporządzać). Wszystkie pozostałe podmioty – czyli te, które muszą i tak składać sprawozdania finansowe, oraz te, które sprawozdania składać nie muszą bo prowadzą UEPIK – będą musiały dodatkowo taką informację sporządzać i wysyłać do NIW. Dla organizacji posiadających status OPP, to będzie trzeci dokument sprawozdawczy (bo będą musiały sporządzać sprawozdanie finansowe, sprawozdanie merytoryczne/lub uproszczone merytoryczne oraz dodatkowo tę Informację o źródłach przychodów, kosztach i rodzajach prowadzonej działalności).
   A jeszcze inna problematyczna kwestia to zakres danych, jakie trzeba będzie wskazać w tym nowym „sprawozdaniu”.
5. Konieczność opatrzenia podpisem elektronicznym
   Projekt zakłada, że zarówno sprawozdanie, jak i Informacja o źródłach przychodów, mają być sporządzane w formie elektronicznej i podpisywane elektronicznie. Owszem, możliwość wypełniania obowiązków sprawozdawczych w formie elektronicznej jest pożądana – ale możliwość, a nie powszechny obowiązek! Już teraz wymóg sporządzania sprawozdań w formie elektronicznej, a przede wszystkim podpisywania elektronicznie, jest dla niektórych osób zbyt dużym wyzwaniem. Organizacje to w przeważającej większości społecznicy. Zdarza się, że są to wspaniałe, zasłużone dla społeczności osoby, ale niekoniecznie biegłe w nowych technologiach. Już słyszymy, że niektóre organizacje zrzeszające seniorów podjęły decyzję o likwidacji, gdyż nie są w stanie sprostać obowiązkom elektronicznym.
   Obecnie niektóre podmioty nie muszą wypełniać obowiązków elektronicznie, bo mogą skorzystać z wyjątku i składać CIT-8 w wersji papierowej, a z racji stosowania UEPIK nie sporządzają sprawozdań finansowych. Jednak projekt zagada, że zarówno informacja o źródłach przychodów, kosztach i rodzajach prowadzonej działalności, jak i sprawozdanie, musi być podpisane elektronicznie.
   PODSUMOWUJĄC
   Idea ułatwień jest jak najbardziej słuszna. Tylko że w obecnym kształcie projektu nic na ułatwienia nie wskazuje. Powstanie nowy akt prawny, który organizacje będą musiały znać i stosować. Projekt ustawy nie zastępuje już istniejących obowiązków, nie spowoduje, że działacze społeczni mogliby zapomnieć o kilku innych aktach prawnych. Trzeba będzie umieć dopisać nowe obowiązki do tych wynikających z już istniejących aktów prawnych – np. jak się ma projekt ustawy o sprawozdawczości do ustawy o rachunkowości. Jedyne ułatwienia wiążą się z planowanym wykreśleniem obowiązku składania sprawozdań przez fundacje i z tym, że organizacje o statusie OPP będą przesyłać sprawozdanie finansowe w jedno miejsce. Wątpliwości co do projektu jest wiele, nie sposób w tekście publicystycznym opisać wszystkie. Bardzo problematyczne w projekcie jest chociażby to, że obecnie projekt dotyczy organizacji pozarządowych w bardzo szerokim znaczeniu (art. 2 projektowanej ustawy) – także partii politycznych, związków zawodowych, związków pracodawców, cechów, kółek rolniczych, spółek non-profit itd.
   Według mnie nieprawdopodobne jest, aby w jednej, dodatkowej bazie – bo przecież te podmioty są już w innych ewidencjach – zgromadzić wszystkich i nakazać im składanie sprawozdań. Same „podstawowe” formy organizacji pozarządowych, czyli stowarzyszenia i fundacje, są w różnych ewidencjach (różne rejestry KRS). Ale są też ewidencje starosty (kluby sportowe, stowarzyszenia zwykłe). Kto i według jakiego klucza będzie dodawał organizacje do bazy? Same organizacje będą się tam „wpisywały”, czy powstanie najpierw nowy rejestr? Projekt ustawy nie wprowadza żadnego narzędzia, które umożliwiałoby zebranie wszystkich podmiotów w jedno miejsce.
   Postulat jawności można osiągnąć łatwiejszymi sposobami (chociażby obowiązkiem upubliczniania sprawozdania finansowego).
   Nie sposób na koniec wspomnieć o zbyt daleko idących konsekwencjach za niedopełnienie obowiązku sprawozdawczego – projekt zakłada, że pół roku opóźnienia w złożeniu sprawozdania finansowego spowoduje wykreślenie organizacji z ewidencji. Wydaje się to zbyt pochopną konsekwencją – bez żadnego ostrzeżenia, wezwania organizacji do złożenia sprawozdania. W dodatku brak w projekcie procedury, jak by to się miało odbywać. Tak po prostu wykreślenie z ewidencji? Bez żadnego postępowania likwidacyjnego? Bez sprawdzania, czy podmiot ma długi, bez decyzji, co miałoby się stać z majątkiem organizacji?
   Sprawa jest poważna, dotyczy nas wszystkich, dlatego warto zapoznać się z projektem ustawy, wziąć udział w konsultacjach i wnosić swoje spostrzeżenia. Bo generalnie_ – _obowiązków sprawozdawczych nie ubędzie, a przybędzie.
   Źródło: inf. własna poradnik.ngo.pl
   https://publicystyka.ngo.pl/czy-projekt-wejscie-w-zycie-projektu-ustawy-ulatwi-funkcjonowanie-organizacji-na-pewno-nie-w-obecnym-ksztalcie-propozycji

Dostępność (ang. accessibility) to zbiór zasad, dzięki którym strony WWW stają się dostępne dla wszystkich. To wyraz troski o osoby z wadami wzroku, posługujące się czytnikami, czy ludzi starszych. O stan polskiego Internetu w zakresie dostępności zapytaliśmy przedstawicieli Fundacji Kultury Bez Barier, którzy walczą z barierami w świecie kultury i technologii.
Zapraszam więc do rozmowy z Anną Żórawską – prezeską Fundacji Kultury Bez Barier otwiera się w nowej karcie oraz Jackiem Zadrożnym – specjalistą ds. dostępności cyfrowej. W tym miejscu warto również wspomnieć, że ramach Funduszu Sektor 3.0otwiera się w nowej karcie Fundacja BBK tworzy pierwszą w Polsce bazę miejsc i wydarzeń z pętlą indukcyjną – Tu Możeszotwiera się w nowej karcie.
Ela Wróbel: – Jaka Waszym zdaniem jest kondycja polskiego Internetu, jeśli chodzi o dostępne strony internetowe?Anna Żórawska: – Niestety, do ideału wiele brakuje. Mogę wypowiedzieć się o kulturze. Strony wielu instytucji kultury są trudno dostępne. Są bardzo atrakcyjne, ale nie spełniają standardów. Również nie wszystkie media społecznościowe są dostępne, a nawet jeśli są, nie zwraca się uwagi na to, by treści i grafiki były przygotowane w dostępny sposób. Ważne jest, by multimedia miały np. napisy, a grafiki tekst alternatywny.
To, o czym się bardzo często zapomina, to odtwarzacze na stronach internetowych. Niektóre nie są dostępne. Spotykamy to dziś szczególnie na platformach VOD. Niedostępne odtwarzacze nie pozwalają osobie z niepełnosprawnością wzroku samodzielnie włączyć filmu z audiodeskrypcją.
Współpracujemy z jedną instytucją i zwracamy na to uwagę, by móc dostarczać filmy, które robimy z audiodeskrypcją i napisami dla widzów z niepełnosprawnościami. Niestety, czujemy, że potrzeby nasze i naszych widzów schodzą na dalszy plan albo są zwyczajnie pomijane. Chcielibyśmy, by więcej osób rozumiało, jak ważne jest projektowanie uniwersalnych produktów cyfrowych.
Jacek Zadrożny: – Jest z tym coraz lepiej, a zarazem gorzej. Rośnie świadomość i sektor publiczny coraz bardziej przykłada się do zapewniania dostępności. Podobnie postępują duże firmy, jak choćby Allegro, Inpost czy niektóre banki. Z drugiej strony – zalewa nas potop multimediów: grafik, filmów, animacji, o których dostępność nikt nie dba. Powstają strony internetowe, wykonane z gotowych bibliotek, w których nie tylko nie zapewniono dostępności, ale twórca takiej strony nawet nie wie, jak taka biblioteka działa. Dlatego wciąż daleka droga przed nami.
Nie pomagają nawet przepisy ustawy o dostępności cyfrowej, które powstały dwa lata temu. Aplikacja GUS do samospisu jest niedostępna cyfrowo, bo ktoś nie pomyślał. Aplikacja Kwarantanna domowa jest, a przynajmniej była niedostępna cyfrowo, bo robiona była w pośpiechu. Stosowanie obu jest zaś obowiązkowe. Niewiedza, pośpiech i niedbalstwo są wrogami dostępności.
Źródło: https://publicystyka.ngo.pl/czy-polski-internet-jest-dostepny-dla-wszystkich-accessibility-oczami-organizacji-spolecznych

Promocja jest ważna,to jeden z elementów marketingu. Marketing według autora wielu publikacji Philipa Kotlera to proces społeczny i zarządczy, mający na celu rozpoznanie, pobudzanie i zaspokajanie potrzeb klientów (odbiorców). Dzięki marketingowi ludzie przy użyciu odpowiednich środków promocji dostają to, czego potrzebują, we właściwym miejscu i czasie, po odpowiedniej cenie. Organizacje z reguły nie przyznają się, że szukając sposobów na zwiększenie skuteczności swoich działań, spoglądają na rozwiązania biznesowe, ale i bez tego każdy z nas intuicyjnie czuje, że w dzisiejszym świecie promocja to „obowiązek”.
Odbiorcy promocji
Mówiąc do wszystkich, mówimy do nikogo. Dlatego tak ważny jest wybór osób, do których będziemy kierować konkretne działania promocyjne NGO. Wybierz i poznaj odbiorców promhttps://publicystyka.ngo.pl/zacznij-promowac-swoja-ngo-i-jej-dzialania-podpowiedzi-znajdziesz-w-poradnik-ngo-plocji.
Właściwy przekaz
Wybór tego, co konkretnie powiemy naszym odbiorcom i odbiorczyniom, jaką wiadomość im przekażemy, jest wyzwaniem dla osoby zajmującej się promocją. Każdy przekaz rządzi się swoimi prawami. Podobnie przekaz promocyjny.
Narzędzia promocji
Kiedyś było ich niewiele, teraz mamy problem z wyborem i jest to problem nadmiaru. Poznaj dostępne dla organizacji pozarządowych narzędzia promocji i zastanów się, z których – w twoim konkretnym przypadku – najlepiej skorzystać. Przeczytaj: Jak, czyli narzędzia promocji.
Polecamy cały dział w PORADNIK.NGO.PL z NOWYMI (!) informacjami o promocji: Promocja i współpraca NGO z mediami.
ZRÓDŁO: https://publicystyka.ngo.pl/zacznij-promowac-swoja-ngo-i-jej-dzialania-podpowiedzi-znajdziesz-w-poradnik-ngo-pl